挖掘機飛上17樓拆遷 被忽略下的GDP情結
發(fā)布時(shí)間:2013-09-22
重達21噸的挖掘機居然“爬”上了17層高的樓頂,進(jìn)行高空拆遷作業(yè)。挖掘機是如何上到樓頂的?這個(gè)其實(shí)并不重要。農耕時(shí)代的古人能用“飛來(lái)石”壘起金字塔,能在懸崖絕壁上葬進(jìn)石棺,在工業(yè)手段已非常發(fā)達的現代人手下,讓挖掘機上樓自然不成為問(wèn)題。問(wèn)題在于,為什么要讓挖掘機上樓?
據車(chē)主劉師傅說(shuō),挖掘機只所以上樓,主要是因為這棟樓處在市中心主干道旁,采取爆破拆除首先會(huì )影響附近建筑和行人的安全,其次這棟樓附近有天然氣和水管的主管道,爆破拆除可能會(huì )傷及這些管道,造成不必要的麻煩。最終經(jīng)過(guò)的安全評估和成本核算,拆遷公司決定使用挖掘機拆除。不難得知,把挖掘機請上去,是一定要把這棟17的高樓拆下來(lái)。
但從拍客拍下的相關(guān)圖片上可以看到,這棟樓無(wú)論從層高還是外觀(guān)上說(shuō),都還算是比較現代化的,從成色上看,想必建起來(lái)的時(shí)間也不會(huì )很長(cháng),大概是10到20年間的事。一棟還比較現代化、年份又不算久的樓為何要被拆掉?新聞中沒(méi)有清楚交代,不得而知。按常識,有可是為了騰地造綠,也有可能是為了再開(kāi)發(fā)。
如果是為了騰地造綠,想方設法地不惜把高樓拆掉,也算是一種城市建設情懷。但問(wèn)題是,盡管?chē)摇堆h(huán)經(jīng)濟促進(jìn)法》第25條明確規定,“對符合城市規劃和建設標準、在合理使用壽命內的建筑物,除為公共利益需要外,政府不得進(jìn)行拆除?!比辉谖覀兊某鞘薪ㄔO中“拆高樓,建高樓”現象仍然普通存在。住房和城鄉建設部負責人曾經(jīng)透露,我國每年新建20億平方米的建筑,相當于消耗了全世界40%的水泥和鋼材,但建筑壽命卻只能持續25年到30年。實(shí)際上,剛建起幾年、或“前腳建起,后腳拆”的個(gè)例也時(shí)有發(fā)生。在這樣的語(yǔ)境下,該棟高樓如此被拆,也就讓人“想入非非”。
當下,每坐高樓林立的背后都還有不少的棚戶(hù)區,很多棚戶(hù)區居民可謂是生活在“水深火熱”之中。一些城市里破舊、簡(jiǎn)陋的棚戶(hù)區問(wèn)題沒(méi)得到很好解決,就折騰城中心高樓,動(dòng)力自然是“GDP”。這使我想到了某地建設局局長(cháng)的一句話(huà),新與舊是一個(gè)相對概念,在政府無(wú)利益可圖的地段,舊房也是“新房”,對有利益可圖的地段,只要有開(kāi)發(fā)商來(lái)開(kāi)發(fā),新樓也是“舊樓”。這叫一句道破了天機:拆是為了GDP,建也是為了GDP。