興建古城是重視傳統還是破壞文物
發(fā)布時(shí)間:2012-08-29
如此大建古城,與尊重傳統文化無(wú)關(guān)。這些仿古建筑不僅不能修復民族記憶,反而會(huì )給殘存的文物帶來(lái)毀滅性的破壞。河南開(kāi)封千億“再造汴京”令輿論嘩然,而山西大同耗資百億元的“古城再造計劃”又在全面推進(jìn)。(據《新快報》
目前,國內類(lèi)似的復建項目有西夏古城、蘇州古城墻、甘肅金昌驪靬古城、敦煌古城、河北灤州古城、河南鄭州仿古城墻……
當年一窩蜂拆城,現在一窩蜂造城,哭笑不得之外,引人深思。
首先,人為地把資源集中起來(lái)能不能提高效率?從短期看,確實(shí)如此,但從長(cháng)期看,可能恰恰相反。因為人為干預會(huì )造成市場(chǎng)扭曲,擾亂供求關(guān)系。市場(chǎng)本是一套完美的信息系統,破壞了它,就會(huì )讓決策變得盲目、無(wú)序,導致重復建設、反復建設、破壞性建設的泛濫,形成“別人在跑,我們在跳”的效應。
第二,怎樣約束錯誤的決策?一般來(lái)說(shuō),私有產(chǎn)權和投票是有效的辦法,如果兩者被架空,則公共品的性質(zhì)就會(huì )被改變,成為少數人爭政績(jì)的工具,當決策與個(gè)體利益高度相關(guān)時(shí),自然會(huì )導致論證不嚴謹、過(guò)程不透明、結論不科學(xué)的局面,于是,靠集中力量積累下的財富,因錯誤決策而損失殆盡。
第三,對歷史是否應有所敬畏?現代科技的進(jìn)步給人類(lèi)帶來(lái)巨大的能力,但科技面對的是物理世界,不能硬性嫁接到人文、社會(huì )領(lǐng)域中,因為物體運動(dòng)的規律可以預測,而人的運動(dòng)規律難以預測,無(wú)視“自發(fā)秩序”,以為自己可以創(chuàng )造歷史,結果就會(huì )沉浸在改造的沖動(dòng)中,行破壞之實(shí)。
特別需要指出的是,如此大建古城,與尊重傳統文化無(wú)關(guān)。這些仿古建筑不僅不能修復民族記憶,反而會(huì )給殘存的文物帶來(lái)毀滅性的破壞。一邊在消滅真的,一邊在修建假的,這其實(shí)是在為愚昧和反歷史大做廣告,一旦GDP需要,輿論轉向,這些假古城同樣難逃被拆毀的命運。
問(wèn)題的關(guān)鍵,在于要學(xué)會(huì )平和地去認識文化與歷史,不能因文化建設滯后了,便急功近利地大干快上,想靠幾個(gè)假古董來(lái)弘揚人文精神,更不能因歷史已消逝,便用創(chuàng )可貼來(lái)替代自然生長(cháng)出來(lái)的皮膚。
在過(guò)去的百年中,浮躁癥曾給我們民族帶來(lái)深重災難,可為什么我們始終走不出它的陰影呢?因為浮躁不完全是主觀(guān)意愿決定,它還是制度、環(huán)境、管理的產(chǎn)物。