第七屆綠色建筑大會(huì )傳遞出許多積極的信號。然而，當“綠色革命”序幕拉開(kāi)，加快綠色建筑發(fā)展的條件已然成熟、政策信號日益強烈、成本問(wèn)題亦被“正名”之時(shí)，如何走出一條符合中國國情的綠色建筑之路，成為擺在面前的迫切問(wèn)題，也是大會(huì )上諸多政府官員、業(yè)界專(zhuān)家、企業(yè)代表的共同呼吁。中國式綠建之路，意味著(zhù)什么？

　　2000余人共享的開(kāi)幕式、24場(chǎng)論壇、150多家參展企業(yè)、住房和城鄉建設部主辦、5大部委聯(lián)合支持、24家國內外行業(yè)協(xié)會(huì )學(xué)會(huì )與11個(gè)國際組織共同參與、3個(gè)外國大使館正式出席、全國20多個(gè)省份的住房和城鄉建設廳（建委）廳長(cháng)及數十位市長(cháng)參加……這是對3月28日~30日在京召開(kāi)的第七屆國際綠色建筑與建筑節能大會(huì )暨新技術(shù)與產(chǎn)品博覽會(huì )（下稱(chēng)綠色建筑大會(huì )）的快速掠影。

　　在這一連串讓人驚嘆的數字背后，在“綠色建筑:讓城市生活更低碳、更美好”的宏觀(guān)主題之下，國內外政府官員、生產(chǎn)制造商、運營(yíng)商、系統集成商、金融投資機構、房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè)、規劃設計單位、高等院校及科研院所知名專(zhuān)家等，集中展示和討論了國內外綠色建筑與建筑節能的最新科技成果、發(fā)展趨勢、成功案例，研討了相關(guān)技術(shù)標準、政策措施、評價(jià)體系、檢測標識，共議中國式綠色建筑推進(jìn)之路。

　　“從啟蒙邁向快速發(fā)展”

　　“未來(lái)五年，我國綠色建筑的發(fā)展將從啟蒙階段邁向快速發(fā)展階段?！?SPAN lang=EN-US>28日下午，住房和城鄉建設部副部長(cháng)仇保興發(fā)表了《中國綠色建筑行動(dòng)計劃（草案）》主題報告，并做出上述斷言，引發(fā)極大反響。

　　“從啟蒙邁向快速發(fā)展”的趨勢，也在此次大會(huì )中得到了實(shí)景寫(xiě)照。三天期間，論壇、展覽、企業(yè)活動(dòng)豐富多彩，與往屆相比，表現出新的特點(diǎn)：

　　從理論到實(shí)際，從宏觀(guān)概念轉向更多地關(guān)注生態(tài)建材、供熱體質(zhì)、保溫材料等微觀(guān)產(chǎn)品層面，關(guān)注現實(shí)可操作層面；從單一到多元，從理念到技術(shù)，呈現出由單體建筑向綠色社區、生態(tài)城市，用能由常規能源向清潔能源、由政府推動(dòng)節能向全民自覺(jué)行動(dòng)轉變的態(tài)勢。深圳光明新區、唐山曹妃甸生態(tài)城、天津中新生態(tài)城、無(wú)錫太湖城等一批生態(tài)城市的案例解析引發(fā)關(guān)注；針對400億平方米的既有建筑改造的研討、分享，構成大會(huì )重要亮點(diǎn)；生態(tài)城市指標體系構建與生態(tài)城市示范評價(jià)（2010~2011）、招商地產(chǎn)與住房和城鄉建設部科技促進(jìn)中心簽署綠色建筑合作框架協(xié)議、昆山花橋國際商務(wù)城發(fā)布低碳城市建設行動(dòng)綱要白皮書(shū)等，更成為大會(huì )重要成果。

　　尤為值得關(guān)注的現象是，眾多知名房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè)深度參與、興趣濃厚，萬(wàn)科、萬(wàn)通、萬(wàn)達、方興等活躍其間，成為現場(chǎng)追逐的焦點(diǎn)，綠色房地產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展、中國房地產(chǎn)企業(yè)的綠色實(shí)踐與分享等分論壇更是人氣火爆，房地產(chǎn)業(yè)的“綠化”成為共識。

　　經(jīng)過(guò)6年的積累與沉淀，“綠色建筑大會(huì )無(wú)論是會(huì )議規模還是影響力都逐年遞增，今年可以說(shuō)是最盛大的一次”，中國綠色建筑委員會(huì )主任委員王有為對《中國建設報·中國住房》記者說(shuō)道。

　　誠然，會(huì )議僅是縮影，其背后是近年來(lái)綠色建筑理念的深入人心、相關(guān)實(shí)踐的漸次鋪展，是“快速發(fā)展”即將到來(lái)的重要積淀?；蛉缰袊ㄖ茖W(xué)研究院上海分院總工程師孫大明所斷言，2011年開(kāi)始將進(jìn)入“泛綠”階段。

　　前奏響起，一場(chǎng)波瀾壯闊的“綠色風(fēng)暴”可期可見(jiàn)。

　　政策信號強烈

　　“加快綠色建筑發(fā)展的條件已經(jīng)成熟。今后要全面推行綠色建筑‘以獎代補’的經(jīng)濟激勵政策，具體可從專(zhuān)項補貼、物業(yè)稅減半征收、土地招拍掛前置條件、適當提高容積率、購房貸款利率優(yōu)惠等方面，著(zhù)手推進(jìn)綠色建筑的發(fā)展?！背鸨Ｅd發(fā)出的現場(chǎng)信號，令人振奮。

　　事實(shí)上，在節能減排的國家戰略之下，大力推行綠色建筑的重要意義已經(jīng)無(wú)需贅述，尤其是在快速發(fā)展的城鎮化進(jìn)程中，綠色建筑被視為“一次性解決建筑的舒適度、解決建筑的節能、節水、節材、節地的全面方案，是綜合性最節約的方案”。

　　趨勢已定，重在實(shí)施。在第七屆綠色建筑大會(huì )上吹來(lái)的風(fēng)表明，未來(lái)將推行一系列政策組合拳。一方面，政策支持力度將空前加大，未來(lái)可能采取的措施包括購房貸款利率優(yōu)惠，在試行房產(chǎn)稅的地區對綠色建筑減半征收，在土地招拍掛時(shí)設置條件，如不是綠色建筑就不能投標，或者大面積建設綠色建筑的可以?xún)?yōu)先等。此外，全面推行“以獎代補”的經(jīng)濟激勵政策，對綠色建筑設專(zhuān)項補貼，而對新建綠色建筑達到30%以上的小城鎮，則命名為“綠色小城鎮”，并一次性給予1000萬(wàn)至2000萬(wàn)元的補助，等等。對此，企業(yè)反響強烈?！斑@些政策對于綠色建筑比例占到50%的綠地集團來(lái)說(shuō)意義更大?！本G地集團總建筑師胡京認為。

　　另一方面，大規模建設的保障性住房將成為綠色建筑大發(fā)展的契機，各級政府將紛紛借此機遇強化綠色建筑的落實(shí)，人們傳統印象中價(jià)格較低、居住環(huán)境質(zhì)量不高的保障房將有望率先成為綠色建筑。帶領(lǐng)深圳市參加此次大會(huì )的深圳市常務(wù)副市長(cháng)呂銳鋒便表示，未來(lái)5年，深圳建設的24萬(wàn)套保障性住房，將全部按照綠色建筑標準建設。

　　而談及“十二五”期間的綠色建筑發(fā)展基本策略，仇保興描繪出一幅漸進(jìn)式藍圖：過(guò)去五年，采取自愿申報的辦法，使得綠色建筑從零起步，獲得每年100以上的標識標志；未來(lái)五年，每年獲得標識的建筑應達到300甚至500個(gè)；到“十三五”時(shí)期，綠色建筑將進(jìn)一步覆蓋所有建筑類(lèi)型。

成本“正名”

　　“南方和北方綠色建筑成本有差別嗎？”“萬(wàn)科要做綠色建筑，會(huì )不會(huì )因此提高房?jì)r(jià)？”“深圳保障房建成綠色建筑后，成本將增加多少？”在從綠色建筑到低碳生態(tài)城市分論壇上，圍繞綠色建筑的成本問(wèn)題，網(wǎng)友通過(guò)現場(chǎng)微博形式，展開(kāi)了熱烈的提問(wèn)。

　　事實(shí)上，在綠色建筑的推進(jìn)中，許多從業(yè)者正是顧及綠色建筑初期增量成本，加之對綠色建筑技術(shù)沒(méi)有完全掌握，因而不愿承擔風(fēng)險，躑躅不前。

　　對此，上述分論壇主持人、深圳建筑科學(xué)研究院院長(cháng)葉青態(tài)度明確：“綠色建筑的本質(zhì)決定了它一定是低成本、高品質(zhì)的建筑，而成本也是動(dòng)態(tài)的、可控的?！?SPAN lang=EN-US>

　　據中國城市科學(xué)研究會(huì )綠色建筑研究中心主任程學(xué)軍介紹，2008年~2010年，我國共有113項建筑獲得綠色建筑標識，其中，項目整體單位面積增量成本為每平方米122元，一、二、三星級分別為每平方米41元、111元、242元，換算成增量成本的占比，一、二、三星級的比例分別為1%、2.2%、3.4%。

　　這個(gè)數據并沒(méi)有支持人們“綠色建筑成本過(guò)高”的普遍觀(guān)點(diǎn)。對此，聯(lián)合技術(shù)公司集成化建筑解決方案副總裁戴尚德也認為：“綠色建筑并不一定以成本上升為代價(jià)，一些相關(guān)方不太了解綠色建筑帶來(lái)的真正好處。在我們的設計中，一些建筑能夠降低20%左右的能耗，這就意味著(zhù)4~5年便能收回投資?！?SPAN lang=EN-US>

　　而即便增量成本較高，也并不意味著(zhù)項目總成本就一定居高不下。已經(jīng)獲得了綠色建筑三星級標識的深圳建科院大樓，其建筑技術(shù)專(zhuān)項成本約為每平方米570元，與全國64棟綠色建筑項目相比，位于高成本區，但其總建安成本（土建、設備、室內裝修等）約每平方米4300元，僅為深圳同類(lèi)辦公樓造價(jià)的2?3左右。

　　由此可見(jiàn)，從全生命周期的角度而言，只要不是一味追求技術(shù)、產(chǎn)品的堆砌，綠色建筑是可以實(shí)現低成本，同時(shí)獲得高性?xún)r(jià)比的。對成本問(wèn)題的答疑解惑，將使更多的普通房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè)、建材部品生產(chǎn)企業(yè)增添綠色建筑實(shí)踐的信心。

　　走中國式綠建之路

　　盡管大會(huì )金發(fā)碧眼云集、國外企業(yè)光彩照人，但是，更多的專(zhuān)家及業(yè)內學(xué)者仍熱切地關(guān)注著(zhù)如何探索中國式的綠色建筑之路。正因此，作為綜合論壇的最后一個(gè)主題演講，清華大學(xué)建筑節能研究中心教授、中國工程院院士江憶充滿(mǎn)激情、滿(mǎn)含期待的講話(huà)博得了滿(mǎn)堂彩。

　　“不能走和西方一樣的道路，一定要探索一條中國的路徑?！敝袊慕ㄖ芎牟⒎窃S多人鼓吹的那樣，是發(fā)達國家的2~3倍，江億通過(guò)大量的數據比對和案例呈現表明，無(wú)論是面積平均建筑能耗還是人均建筑能耗，中國的情況甚至遠遠低于美國。

　　但是，太多實(shí)例表明，運用大量先進(jìn)節能技術(shù)的建筑也并未真正實(shí)現低能耗，究其原因，至關(guān)重要的一點(diǎn)是，“使用模式的不同導致的能耗差異遠大于采用節能技術(shù)與否造成的能耗差異。使用模式是影響建筑能耗更重要的原因?！苯瓋|舉例道，美國大部分辦公樓全年24小時(shí)恒溫恒濕，而中國則習慣上班開(kāi)啟、下班關(guān)閉，兩種不同使用模式之下，使用的節能技術(shù)、產(chǎn)生的能耗結果也大相徑庭?！叭珪r(shí)間、全空間的使用模式一定比分時(shí)間、分空間的使用模式耗能?！?SPAN lang=EN-US>

　　“我們鼓勵的不僅是高用能效率，還包括堅持走節約型道路，一切設計、評估標準都應以此為參照、為基準，而不能照搬所謂“標準工況”的西方模式?！苯瓋|如此說(shuō)道。

　　走中國式綠色建筑之路，還意味著(zhù)應該完善和履行適合我國國情的綠色建筑設計、建造、評價(jià)標準，意味著(zhù)采用因地制宜的綠色技術(shù)與材料等，不久前在業(yè)內引發(fā)熱議的中國綠色建筑三星認證標準與美國LEED標準之辨、中國傳統建筑的被動(dòng)式智慧的再熱等，正是對“中國式”的探索與反思。