中國鋼鐵股眼下正在股市里逆天大漲，但是，掀開(kāi)這層“面子”，回到混合所有制改革這個(gè)議題上，中國鋼鐵行業(yè)問(wèn)題重重的“里子”依然擺在那里，于是民營(yíng)企業(yè)仍舊冷對。

　　頂著(zhù)全球產(chǎn)量“第一大戶(hù)”的中國鋼鐵，究竟是怎么了?搞了60年鋼鐵的原冶金工業(yè)部副部長(cháng)、中國鋼鐵工業(yè)協(xié)會(huì )名譽(yù)會(huì )長(cháng)吳溪淳直呼：“現在搞普通鋼鐵投資，那純粹是自投羅網(wǎng)、自尋死路?！边@是吳溪淳在12月13日召開(kāi)的“聚焦混合所有制——民營(yíng)與國有鋼鐵企業(yè)改革發(fā)展論壇”上發(fā)出的聲音。

　　中國鋼鐵業(yè)，產(chǎn)能過(guò)剩、產(chǎn)業(yè)集中度低、產(chǎn)品附加值低、打價(jià)格戰等種種問(wèn)題，已經(jīng)被炒了無(wú)數年。在上述論壇中，記者發(fā)現，啟動(dòng)國有企業(yè)改革，已成為業(yè)內人士眼中解決中國鋼鐵業(yè)頑疾的唯一之道。

　　可惜的是，時(shí)過(guò)境遷，對民營(yíng)鋼企來(lái)說(shuō)，國有鋼企的魅力并沒(méi)有那么大了。即使國有鋼企“敞開(kāi)懷抱、擁抱民企”，撲空的概率也不是沒(méi)有。

　　中國第一大民營(yíng)鋼企沙鋼就站了出來(lái)，想跟國有鋼企來(lái)談?wù)剹l件。沙鋼集團股東委員會(huì )副會(huì )長(cháng)兼秘書(shū)長(cháng)李新仁在上述論壇中表示，“參與國有企業(yè)的混改，我們有這個(gè)期望，但是第一個(gè)要求就是國有企業(yè)的體制、機制市場(chǎng)化改革，如果這個(gè)體制、機制不到位，那么我們參與改革的期望也就沒(méi)有”。

　　國有企業(yè)僵化、低效的體制機制，并不是民營(yíng)鋼企參與混合所有制改革積極性不高的唯一因素，參與改革后的“地位”也讓民營(yíng)鋼企擔憂(yōu)。

　　李新仁坦言，“民營(yíng)企業(yè)去參與國有企業(yè)，從話(huà)語(yǔ)權來(lái)說(shuō)，我主張，對一些具有競爭性的國有企業(yè)，我們要么不參與，要參與就是做最大股東?！?span>

　　李新仁對喪失話(huà)語(yǔ)權的擔憂(yōu)，并不是單純從“誰(shuí)來(lái)主導”來(lái)考慮。他解釋?zhuān)皣衅髽I(yè)用遠低于成本價(jià)來(lái)向社會(huì )拋售鋼材，引起國有資產(chǎn)的流失，如果我們參與進(jìn)去沒(méi)有話(huà)語(yǔ)權，那不是我的資金也流失了嗎?它(國有企業(yè))損失的是國家資產(chǎn)，它的董事長(cháng)、總經(jīng)理卻沒(méi)有損失”。

　　如此看來(lái)，國有鋼企想在這輪國有企業(yè)改革中避免“冷遇”，還得多拿出點(diǎn)誠意，率先對自身問(wèn)題“開(kāi)開(kāi)刀”或許是個(gè)好辦法。

　　“國有鋼企資產(chǎn)負債率高，不解決這個(gè)問(wèn)題，你靠什么扭虧為盈?”吳溪淳的講話(huà)中，國有鋼企資產(chǎn)質(zhì)量的優(yōu)化是首要問(wèn)題。2013年，中鋼協(xié)會(huì )員企業(yè)(不含寶鋼、日照、海鑫)平均資產(chǎn)負債率高達72.28%。吳溪淳介紹，“資產(chǎn)負債率大于103%的，現在還照樣在干活，它都資不抵債了銀行照樣貸款給它”。

　　吳溪淳痛批的正是國有鋼企：“民營(yíng)企業(yè)誰(shuí)貸給你?只有國有企業(yè)還照樣貸，因為它能夠找到一個(gè)擔保戶(hù)”。

　　“不賺錢(qián)照樣生產(chǎn)、一味追求規?！钡臅r(shí)代是時(shí)候該結束了，國有鋼企到了該果斷“甩包袱”的時(shí)刻。這一點(diǎn)，曾經(jīng)的國有“小三線(xiàn)”企業(yè)、現在的大型民營(yíng)鋼企——石橫特鋼，或許值得很多國有鋼企學(xué)習。石橫特鋼董事長(cháng)張武宗表示，“2005年6-8月份，三個(gè)月虧損8000萬(wàn)元”。這個(gè)導火索使得石橫特鋼決定，“虧損產(chǎn)品一律停產(chǎn)”。2008年至今，5年來(lái)，按產(chǎn)量排序石橫特鋼居行業(yè)第60位后，利潤排序列10位以?xún)?，噸鋼利潤更是居前三?span>

　　另外，值得注意的是，不僅民營(yíng)鋼企對鋼鐵行業(yè)的混合所有制改革“有條件”，國有鋼企對自己的大老板——國資委，也并不是言聽(tīng)計從。寶鋼集團一位研究政策的內部人士向記者透露，“目前部委擬的方案，基礎做得并不好，我們寶鋼自己是有想法的”。該內部人士所說(shuō)的“基礎做得并不好”，其中一方面指的是各利益方還是“以各自利益為重”。